探索“冷静法”“发泄法”“外援法”

  今年1月1日，《中华人民共和国民法典》正式施行，离婚程序中增加“30天冷静期”。

  其实，早在十多年前，对一些冲动离婚的当事人，陈艳红便在家事案件调解中探索推行“冷静法”。

  2010年的夏天，小丽抱着孩子来到龚场法庭提请离婚诉讼，原因竟是：月子期间，小两口为了谁给孩子冲奶粉而发生激烈争吵，年轻妈妈觉得丈夫不关心她，坚决要离婚。

  一番苦口婆心，小丽仍在气头上，陈艳红决定用“冷静法”处理：“开庭之前还有一些诉讼程序要走，你先回家，3个月内通知开庭。也请冷静考虑是否非得离婚，特别是离婚后孩子怎么办？”

  劝走小丽，陈艳红赶紧联系其丈夫小王，得知其没有离婚的意愿，连忙劝道：“你妻子第一次当妈、育儿，多少会有些焦虑，你要多分担一些、多关心一点……”

  半个月后，小丽主动找到陈艳红，要求撤诉：“陈法官，我不离了，谢谢您给我机会冷静思考。”

  面对家事案件当事人的“不同状况”，陈艳红的调处“诀窍”还有很多。来法庭“扯皮”的当事人都憋着一口气，她采用“发泄法”任他们抱怨，疏通了这口气，道理才听得进去；一些当事人认为法官“在帮对方”，抵触情绪大，她采用“外援法”，请来村组干部、双方信得过的亲戚朋友，众口一词，合力劝解。

  当好群众和法律之间的桥

  倾心调解的背后，也有委屈。

  2013年腊月二十八，春节前最后一个工作日，陈艳红收到一条诅咒短信，言语恶毒，威胁她“别插手自家事”。

  发来短信的是一起再次起诉离婚案件的被告，他认为自己干家务、管孩子，没有不良嗜好，想不通为何妻子一再要求离婚，连带着将不满情绪向法官宣泄。

  “这是扰乱司法办案，我跟你去调查核实，我们有权拘留他！”同在一间办公室的新沟法庭庭长朱祥愤怒地说，并叫上法警往外走，要依法对其进行司法拘留。

  “算了算了，都不容易，他也是心里有气。”陈艳红忙拦了下来，随后赶紧联系对方，上门调解疏导。

  在基层镇村干家事法官，遭遇冷眼是常事，甚至有当事人谩骂、威胁。陈艳红总说：“当事人可以走极端，我们不行！”为了一个个小家回归和睦，她愿意付出。

  家是最小国，国是千万家。32年来，陈艳红心怀“维系家庭和睦”的执着，审结4000余件家事案件，70%以上成功调解，让千百个家庭重归幸福。

  清官难断家务事。陈艳红却说，家事法官不是“官”，她是群众和法律之间的桥，是“生病”家庭的亲情弥合者。