本报讯（记者胡嫚嫚　胡威虎）“谢谢法官，这下我们可以安心生产了！　您放心，我们一定按时还款！”近日，石首某纺织企业负责人吴某一边接过调解书，一边向法官露出久违的笑容。看着案件如愿调解，当事双方都很满意，压在承办法官刘荣涛心里的一块石头终于落了地。

  2024年初，石首市某纺织企业因遭遇冰雪灾害仓库倒塌，棉纱受损，直接损失近200万元。为恢复生产重建厂区，企业现金流受到影响，导致还款延误，被银行起诉，要求该企业偿还借款本金283.9万元及相应的利息、罚息。受理案件后，石首市人民法院三级高级法官刘荣涛上门了解企业发展情况，并听取企业自身的诉求和难处。考虑到实际情况，刘荣涛按涉企案件经济影响“双向分级”评估制度要求，将评估贯穿立、审、执等各个环节，最终企业与银行达成调解协议，该企业按月支付利息、罚息，本金分四期还清。

  涉企案件经济影响“双向分级”评估制度是从立案、保全、审理、执行、司法公开、审限管理等各环节，对涉案企业生产经营可能受到的影响进行双向分析和实质评估，最大程度降低司法活动对市场主体生产经营可能造成的负面影响。2024年3月，湖北省法院出台营商环境“十条措施”，提出在涉企案件评估过程中，更多参考当事人自评意见和司法需求，对涉案市场主体可能受到的影响进行实质性分级评估。

  “此前，我们开展涉企案件经济影响评估，虽然也会主动向案涉企业了解情况，但评估在程序上仍由法院单方作出。”市中级人民法院相关负责人介绍，法院以“十条措施”为契机，于2024年率先在石首试点建立涉企案件经济影响“双向分级”评估制度，并逐步在全市两级法院推广。

  “双向”即企业填写涉诉经济影响自评表，从资金周转、企业用工、信用评价等方面，自评司法活动可能对自身带来的影响，并提出司法需求；法院填写涉企案件经济影响评分表，结合企业自评情况，从企业基本情况、案涉标的额、影响情形等方面对影响程度进行评分，并在涉企案件经济影响评估表中作出评估认定。

  “分级”即将司法活动可能对企业产生的影响，从高到低划分为红、黄、蓝三个等级，影响程度评分80分以上为红色等级，60至80分为黄色等级，60分及以下为蓝色等级，并分别由院长、分管院长、庭长进行过程监管。

  “双向分级”评估制度的建立，为企业参与涉企案件经济影响评估、充分表达司法需求提供了专门渠道，既促进评估结果更加客观精准，又推动涉企案件经济影响评估制度从“单向评估”变“双向评定”、从“泛化定性”变“量化分级”，实现了迭代升级。

  法治是最好的营商环境。近年来，全市两级法院不断强化法治化营商环境建设主体责任意识，在立、审、执各阶段全面落实涉企案件经济影响评估制度，降低司法活动对企业的负面影响，最大程度激发市场活力，助力企业健康有序发展。全市两级法院涉企经济影响在线评估率连续两年达100%，开展涉企案件经济影响评估制度专项评查，组织评查涉企案件482件、涉企裁判文书130篇。完善典型案件通报机制，公布正面典型案例16个，对3个负面案例相关责任人进行严肃问责整改，倒逼法官重视涉企案件司法服务效果，多措并举提升司法服务水平，优化法治化营商环境，为企业发展保驾护航。