荆州日报
2025年06月12日
第A002版:荆州要闻
版权声明

《荆州日报》(电子版)的一切内容(包括但不限于文字、图片、PDF、图表、标志、标识、商标、版面设计、专栏目录与名称、内容分类标准以及为读者提供的任何信息)仅供荆州日报读者阅读、学习研究使用,未经荆州日报及/或相关权利人书面授权,任何单位及个人不得将《荆州日报》(电子版)所登载、发布的内容用于商业性目的,包括但不限于转载、复制、发行、制作光盘、数据库、触摸展示等行为方式,或将之在非本站所属的服务器上作镜像。否则,荆州日报将采取包括但不限于网上公示、向有关部门举报、诉讼等一切合法手段,追究侵权者的法律责任。

洪湖法院灵活调处化解“三角债”

“一揽子调解”实现三方共赢

  本报讯(记者张明金 通讯员陈国静)近日,洪湖市人民法院峰口法庭成功调解一起涉及自然人、专业合作社与村委会的三角债务纠纷案件,达到“执行撤回+调解结案”的双重效果。

  自然人袁某与洪湖市某专业合作社因土地承包经营权合同纠纷诉至法院,法院最终判决该合作社应当向袁某返还资金12万元。判决生效后,袁某向法院申请强制执行。然而,在案件执行过程中,洪湖市某村委会又以土地承包经营权合同纠纷起诉袁某。经查,该专业合作社系该村委会参与出资设立,三方矛盾交织,形成“袁某执行合作社—村委会起诉袁某”的债务困局。

  承办法官通过“背靠背”沟通与“面对面”协商,找到债务症结,提出执行债权与诉讼债权对冲方案:袁某所欠村委会农田承包款冲抵合作社所欠其保证金,袁某撤回执行申请,合作社当场给付冲抵后的剩余欠款。三方达成和解协议并履行完毕。

  据介绍,该案跳出“就案办案”思维,通过“一揽子调解”实现三方共赢,既保证袁某的合法权益,又帮助合作社走出强制执行困境,更避免村委会陷入诉累。

您的IE浏览器版本太低,请升级至IE8及以上版本或安装webkit内核浏览器。