□余大中  

  因为缘分，《荆州日报》“文化荆州”栏目成了我多年的牵挂，欣然地看着它迈步走向出刊200期的喜庆日子。我体会，这不是一个简单的数字里程碑，更像是一场漫长的陪伴。在纸墨书香里，它陪伴着荆州梳理千年文脉，讲述自己的文化故事。对于600余万人口的城市，在唯一的一份日报里，这个栏目从来不是多余的点缀，而是不可或缺的阵地，是荆州人回望历史、立足当下、奔赴未来的精神窗口。于是，站在200期的节点上，我想说几句心里话，愿这方阵地更有力量，也愿荆州的文化建设走得更快、更稳、更远。

  其一，宏大叙事与烟火细节的联袂，让“文化荆州”盛开普通人群追捧的花朵。

  正如身边亲友的真诚评价：“文化荆州”是“阳春白雪”和“高大上”的，荆州确实需要这样一个栏目。因为，荆州的地域文化，有着天然的优势：它的名字“荆州”，从来就没有变过。从大禹九州到现在，这个名字一直都是鲜活的，呈现一种很少见的、贯穿数以千年的连续性。如果说，在历史旧址上种植文化之花需要一抔沃土，那么“文化荆州”栏目就是这抔能够开放出无数灿烂鲜花的沃土。窃以为，解读荆楚文化、梳理古城历史、推介考古成果，既要说清楚“泱泱大楚”和“战略要地”的雄篇，更要普通市民能触摸、能感知、能共鸣的细节。对此，建议栏目尽量地少一些学术化的深奥，多一些接地气的随笔，让文化不再是书本上的文字、博物馆里的展品，而是让广大市民觉得“我生长在荆州，我懂荆州文化”的自豪和自信。

  其二，单向输出与双向互动的结合，让“文化荆州”吸引全民踊跃参与的实践。

  从目前来看，这个栏目主要还是作者写和读者看的单向传播模式，即使有新媒体的同步推送，大多也是将栏目内容较为简单的搬运，似乎缺乏与读者、与市民的深度互动。但是，城市文化建设从来就不是媒体的“独角戏”，而是全体市民的“大合唱”。对此，建议利用报纸和栏目的影响力，提供一些互动机会，开展一些读者活动，比如，用一定的版面，请市民投稿，分享自己身边的文化故事、老物件的旧照片，收集和反映对文化建设的期待，等等。这样，普通市民就会感觉这个栏目并不神秘、并非高不可攀，“下里巴人”也可以成为它的作者。由此，广大市民不仅是地域文化的“旁观者”，而是荆州文化的“参与者”和“传播者”，让荆州的文化真正地“活”起来，也可以使“文化荆州”栏目受到更多人的关注和欢迎。

  其三，重复解读和创新表达的转型，让“文化荆州”成为走向远方的载体。

  荆州的文化家底太厚，长江文化、荆楚文化、三国文化、红色文化，等等，这个城市就像电脑的“硬盘”，储存的文化内容太多。对此，“文化荆州”栏目就应该是“内存条”。硬盘只管存东西，存得越多越好；内存条就不一样，它是拿来运行、拿来交互的。荆州的历史文化存量太大，大到有时候反而不知道怎么使用。所以，“文化荆州”栏目需要充分发挥“内存条”的运行和交互作用，对于屈原、关羽、张居正、楚墓、楚简等，在反复解读和重点宣传的同时，需要创新表达方式。比如，用短视频脚本解读荆州文化，结合微短剧挖掘文化背后的故事，让年轻人愿意看、乐意传。又如，积极联动国内外媒体，开展跨界传播，让全中国和全世界了解荆州文化，将荆州文化从海量的“遗产”变成巨额的“资产”。

  其四，重视宣传和促进落地的协同，让“文化荆州”发挥系统协调的功能。

  我认为，这个栏目的核心价值，不只是宣传荆州文化的“扩散剂”，更应是推动荆州文化建设的“催化剂”。建议栏目多关注城市文化建设的“堵点”和“难点”，比如，反映非遗传承人的现状和他们有没有什么困难，提出古城保护与城市发展如何更好地平衡的建议，探讨考古成果转化为可以体验性文化产品的方案，等等。能不能适当增加一点专题报道和深度调研的版面，把问题摆出来，引发相关部门和全社会的关注，推动问题的解决。同时，按照栏目的主题要求和写作体裁，宣传荆州文化建设中的好做法、好经验，比如，荆州简牍修复的技术突破、沙市百条老街巷的文化焕新，等等，让这个栏目不仅是宣传阵地和舆论阵地，更是监督阵地和推动阵地，真正为荆州文化建设赋能。

  历史和现实都告诉我们，一座城市的底气，从来不只是高楼大厦的堆砌，更是文化的厚度；一座城市的温度，从来不只是经济指标的光鲜，更是文化的浸润。“文化荆州”200期，不是终点，而是新起点。愿这方阵地继续架起桥梁，连接历史与当下、城市与市民、荆州与世界；愿荆州的文化建设，以“文化荆州”为依托，让千年文脉在传承中创新，在创新中发展，让荆州成为一座有文化、有温度、有底气的城市。