第A015版:党旗颜色

夏曦撤销红三军军部、师部的前前后后

  □杨朝贵

  1931年春的几场大雨,至使洪湖水位大涨,湖水淹没了整个洪湖苏区。地处湘鄂西革命根据地中心的周老嘴堤垸也垮了,周围成了一片汪洋大海。尽管夏曦把苏区的地方干部都解散了,把受伤的伤员和病人都遣散回家,但苏区干部战土的吃饭问题还是难以解决。夏曦等人不得不召开分局干部会议,讨论苏区的出路问题。根据会议的讨论,决定派红九师去寻找出路。

  临出发前,夏曦向师长段德昌口头交待:一是接回主力红三军回师洪湖;二是发展襄北苏区;三是决定由万涛接替邓中夏为红三军政委,调汉川独立团团长汪洋驻守周老嘴、新沟嘴、老新口等。

  段德昌接受任务后,带领部队先从潜江攻打周家矶,后又乘船而上攻打沙洋。部队所到之处,到处都是洪水横溢,行动很不方便。当部队进入到荆门刘候集后,接到湘鄂西分局发来的电报。而电报决议内容却与夏曦口头交待的任务顺序相反,第一条是发展襄北苏区,之后是接红三军回师洪湖。但红九师当时既接回了红三军,同时还拔除了潜江、沙洋等几个敌人的驻点,不仅完成了夏曦口头交待的任务,而且还打通了与襄、宜等地苏区的阻隔,并与红笫九军取得了联系。

  而此时,敌人正进攻江南苏区,因分局领导夏曦等人未能调兵援助,且江南苏区得不到上级的正确指示,而至使江南苏区反围剿斗争失败。党中央从敌人的报纸上看到江南苏区在反围剿中失败的消息。中央致电夏曦追问江南苏区失败的原因时,夏曦害怕承担失败的责任,便把责任完全推到了红九师师长段德昌、政委陈培荫及红九师全体官兵的身上。并说:是因红九师外出襄北苏区,使湘鄂苏区兵力空虚,而至使远水救不了近火,而兵力可用,才使江南苏区反围剿斗争失败。

  1932年1月22日至30日,红三军回师湘鄂西苏区后不久,湘鄂西中央分局及湘鄂西第四次党代表大会在周老嘴召开,会上发生了激烈的争论,夏曦硬说红九师只完成了接回红三军的任务,没能完成开辟襄北苏区的任务,会上虽然经过多次争论,但并没有取得什么结果或结论。

  但事实上,红九师出去时只带了一个团的兵力,回来时却扩大发展了一个团的兵力。而这些功绩,夏曦一概不予承认,并要求湘鄂西省委作出“关于红九师的行动决议”挑起省委反对段德昌等红九师干部的斗争。

  时任省委成员杨光华、彭之玉、崔琪、马武等同志的主要争论江南苏区的失败原因,还联系了立三路线和退却逃跑问题。会上段德昌同志不同意这个省委决议,当场责问夏曦:“江南苏区失守,是你的事还是我的事?部队可以调,你为什么不调?从周老嘴到刘候集只有300多里,其中水路就有180里,刘候集又没有敌人了,你不是可以调红九师回来吗?而且我出发时,你的口头交待在前,电报所发决议在后,况且当时襄北襄河两岸正闹水灾,怎么开展游击战争?”段德昌一连串问题,顿时把夏曦问得哑口无言。

  会上贺龙同志也与夏曦发生了争论。夏曦说贺龙带领红三军回洪湖是一贯的错误,贺龙说:“红三军在回师途中打钟祥和岳口,并派一个师的兵力搞粮食支援洪湖苏区有什么错误?”

  此后会议又开了六天,就又争吵了六天,致使在潜江竹根滩打伏击战的部队无人指挥。因而参加第四次湘鄂西党代会议的政治和军事干部都一致批评夏曦,可他只是闭着眼睛,半天不吭声,但他一睁眼睛就要杀人。大家批评他,他回头就处分批评他的人。还以省委的名义作出决定,取消红三军的军部、师部。将红三军编成五个大团,由军委直接指挥,干部降级使用,架空了贺龙同志。这样一来,便更加引起了湘鄂西苏区军政干部的强烈不满。当红三军回到周老嘴后,问题就更加复杂了,虽然表面上没有撤销贺龙同志的军长职务,可实际上却连住房也不给。贺龙同志不得不去同红七师政委李剑如一起居住。当贺龙同志主动去与夏曦交换意见时,夏曦还自以为是,抓住他所坚持的问不不放,还是指责红三军南下是一个错误,红九师丢了主要任务等等。

  贺龙同志只好耐心地把问题摊开谈,一件件当面提出:“我是军委分会主席、红三军军长,可是你省委怎么可以随意作出诀议,取消军部、师部,你说执行不执行?你的谈话和组织决议是两码事,江南失守是谁的错?处理段德昌又不通知他,红三军错在哪里?!”贺龙同志提出这一系列的问题时,还当面告诉夏曦:“你来洪湖苏区才几天,地形不熟,与红军感情也不深,与苏区群众更不熟悉,组织红三军的前委不要前委书记万涛同志参加,你代表的是哪个组织?你对所有的红军干部加以处罚,你办的事,哪一件是有党性的,我当军长的连间房子也不给住?”

  一时间,夏曦被贺龙问得哑口无言,实在找不到半点道理,才不得不为贺龙同志安排住房,同时恢复了红三军军部、师部。

  (此文根据1978年杨立民同志在北京采访李淑一、薜明等革命老人的记录整理而成。作者单位:监利市文化馆)

3 上一篇  下一篇 4