□ 文必贵

    2003年春，在沙市城区沙隆达广场东侧建设工程中，发现了古城垣遗迹。据《渚宫旧事》《舆地记胜》《水经注》《旧唐》《嘉庆志》《江陵志余》等史籍记载，沙市城区内实有古城。楚名“郢”，秦汉置“郢县”，新莽时设“郢县”。古城历经沧桑。宋、元时期又几经更筑。元朝曾度做过江陵县治所，并设置大寨、美化、塔儿、新开四，修筑城隍庙，建里社。

    考古学对古城的认定，要有构成古城相关的遗址遗物证实。从目前初步获取的考古资料综合分析，发现的古城垣遗迹应是与史籍记载相关的古城遗迹。其据有三：

    其一：有城垣和护城河。发现的古城垣用黄色泥土筑而成，呈南北走向，南起中山路，北达中山公园内蜈蚣岭。至今在觉楼、软脚坡、二中和武装部等地，仍见高出地面的城垣形迹。考古工作者也曾在武装部段发现过泥土夯筑痕迹。在古城垣东侧，地势低洼，水顺古城垣环绕。其水上源塔儿桥，经中山公园北、流向，沿古城垣，经沙隆达广场南侧入江。俗名“便”。除原便河广场段被填塞外，其余段至今仍可见水。“便河”应是与发现的古城垣相关的护城河。

    其二：具有古城格局的墓葬区。古城的墓葬区都选在城外的坡地上，认定为古城外的北部之现区法院带，曾发现过密集的宋、元时期的古墓葬。从古墓葬处的地理位置与环境综合分析，现碧波路一带应是古城一处墓葬区无疑。

    其三：地理位置符合古代建城的风水条件。古代建城讲究地域的形胜，重视水陆交通和排、灌、饮水的条件。认定为古城的西北与荆州城毗连，南临长江，北有古河流环境，地处两水之间，楚郢都纪南城的前塞，屡为建城的形胜之地。

    依据史籍考证和初步获取的考古资料证实，沙市区原有一座古城的推论是成立的。其建置留存于今的古地名，仍有“凤凰台”“紫云台”等。在沙市城区沙隆达广场东侧建设工程施工中，又发现了古江堤遗迹。古江堤用黄色泥土筑成，呈东西走向。东与胜利街相连，西过沙市古城护城河，到中山路、解放路，与平毁的荆沙河堤相接。胜利街、中山路、解放路就建筑在古江堤上，至今仍可看出高于北部地面的古江堤形迹。值得注意的是：古江堤便河段，黄色夯土遗迹出现南突现象，其东侧古江堤外滩暴露出深厚的黑色淤泥土，包含大量宋、元时期的文化遗物，尤以精美的青釉瓷器为最。上层被明、清堆积层覆盖，同时被密集的木桩和水井穿过。从暴露的遗迹、遗物看，此处有可能是一处港湾码头遗迹，后随着长江主泓南移，港湾被逐渐填塞，乃依次化作居民住宅。据史籍记载，北宋郑獬“筑长堤”、南宋张孝祥“增筑寸金堤”“更筑沙市古城”，疑与古江堤、港湾码头相关。沙市处于形胜之地，历来帆樯丛集，商贾往来，为南北商品转运口岸。建城、筑江堤、设置码头亦是必然。

    沙隆达广场古城和古江堤与港湾码头的发现，再现了沙市昔日“布帆百余幅，环环在江津”“沙头巷陌三千家，烟雨冥冥开桔花”的兴盛与繁荣景象，增添了荆州名城的丰姿，为今天荆州再度兴盛提供了历史动力和开发资源。