本报讯（记者胡嫚嫚　胡威虎）“我们银行起诉的一起金融纠纷案，如果按照传统诉讼模式，会经过‘等待缴费通知、送达通知、开庭通知’等流程，时间长达2到3个月，但通过法院仲裁调解中心进行调解后，只用了3天时间就圆满化解了纠纷。”2月10日，平安银行荆州分行诉讼案件代理人陈小青感慨地说。

  该案的被告系赵某。据了解，赵某曾因经营发展需要，向平安银行荆州分行贷款15万元，但因经营不善，她无法按时向银行履行还款义务。双方协商无果后，2024年8月，平安银行荆州分行向沙市区人民法院提起诉讼。案件收案后，该法院将案件委托仲裁调解中心进行调解。在仲裁员积极调解下，最终双方意见达成一致并签署调解协议，纠纷得以化解。这也是我市首例金融纠纷诉讼转仲裁的成功案例。

  近年来，金融市场日益繁荣，金融纠纷也随之增多。为高效解决金融纠纷，2024年，沙市区人民法院积极构建“多元解纷、多元共治、多元共享”工作机制，在全省率先探索“法院+仲裁+公证+银行”模式和金融不良债权“预查废”机制，打造出一套以“前期宣传引导+出具‘预查废’证明、中期诉前调解+纠纷分流、后期集约化高效审结”等“五步法”为核心的金融纠纷多元化解系统工程。

  “对于银行而言，法院推行的多元化诉前调解、非诉仲裁分流等新机制，能够更快捷、更方便、更高效地解决金融纠纷，同时也节约了我们的诉讼成本，节省了诉讼周期。”平安银行荆州分行行长陶茂峰认为，通过多平台、多主体、多途径的方式化解金融纠纷，不仅能缓解法院与日俱增的金融案件数量，而且能够通过发挥仲裁委、公证处等社会组织参与基层社会治理的力量，提升金融纠纷化解质效。

  据悉，沙市区人民法院金融纠纷案件多元解纷机制建立并运行以来，通过非诉讼纠纷解决方式化解纠纷2500余件，实现了金融机构参与诉讼更高效便捷、诉讼成本更低，法院节约司法资源、提高办案效率的改革目标。该机制在“2024年中国营商环境50人论坛中”成功入选“中国地方政府营商环境优秀案例”。