□　余大中

  史家将巫臣称为“操纵春秋历史的小人物”，源于他以个人恩怨为起点，凭借精准的战略布局，深刻改写了春秋中期的政治格局。这个看似不起眼的楚国大夫，依托对国际形势的敏锐判断与对人性的透彻洞察，在晋楚争霸的棋盘上投下关键一子，最终撬动了整个春秋时代的权力天平。

  巫臣，生卒年不详，芈姓，屈氏，名巫臣，字子灵，因出任申公，故又称申公巫臣。据《左传》记载，巫臣曾辅佐楚庄王征战。鲁宣公十二年（公元前597年）冬，楚庄王讨伐萧国，宋国大夫华椒联合蔡国出兵救萧。萧国囚禁了楚国的熊相宜僚与公子丙，楚庄王提出“若释放二人，便立即退兵”，但萧国仍将二人杀害。庄王震怒，随即率重兵围困萧国，萧军抵挡不住，最终溃败。当时正值寒冬，巫臣向庄王进言：“将士们多受严寒之苦。”庄王听后，亲自巡视军营，慰问勉励将士，让众人倍感温暖，如披绵袄。

  巫臣的命运转折，始于“春秋四大美女”之一的夏姬。夏姬是郑穆公之女，母亲为少妃姚子，因初嫁陈国司马夏御叔（封地在株邑），故被称为夏姬。夏御叔早逝，二人育有一子夏征舒。作为春秋时期公认的美人，夏姬曾与多位诸侯、大夫有染，由此引发一连串历史事件。史载她三次成为王后，先后七次嫁人为夫人，共有九人因她而死，号称“杀三夫一君一子，亡一国两卿”。《诗经・　陈风・株林》中“胡为乎株林？　从夏南！　匪适株林，从夏南！　驾我乘马，说于株野。乘我乘驹，朝食于株！”所咏唱的，正是夏姬的故事。

  公元前598年，夏征舒弑杀陈国国君，陈国人本未深究，但楚庄王偏听逃亡的陈国大夫孔宁、仪行父一面之词，于当年9月出兵讨伐夏征舒。楚国大夫辕颇率军抵达株邑，擒获夏征舒后施以车裂之刑，同时捉住夏姬，送到楚庄王面前请其处置。庄王与弟弟司马子反见夏姬美艳，均心动不已，想要娶她为妻。巫臣连忙劝阻：对庄王说“纳夏姬为妃，无异于因贪色而伐陈”，对子反则言“夏姬是不祥之人”，最终打消了二人的念头。随后，庄王将夏姬嫁给了楚国连尹襄老。

  《左传》记载，公元前597年“邲之战”中，巫臣与襄老均随军出征。此战中，襄老战死沙场，尸体被晋国大夫荀首带往郑国。而襄老之子黑要，竟不顾父亲遗体未归，执意“烝”夏姬——古代“烝”指儿子娶父亲的妻妾，或弟弟娶兄长的妻妾。就在此时，巫臣向夏姬表露长久以来的倾慕之情，让她先返回郑国娘家，承诺日后会娶她为妻。之后，巫臣托人设法让郑国出面，请求夏姬亲自前往接回襄老的尸体，这一请求得到楚庄王批准，夏姬得以回到郑国。

  公元前591年，楚庄王去世，其子熊审即位，是为楚共王。公元前590年，巫臣奉共王之命出使齐国，途经郑国时，与夏姬结为夫妻，随后一同出逃晋国。凭借晋国大夫郤至的引荐，巫臣被晋君任命为邢大夫。这场惊世骇俗的跨国私奔，以个人私怨为导火索，点燃了晋楚争霸新的战火。此前，巫臣因反对令尹子重分封申、吕二县（楚国北方重要屏障）而与子重结怨，又因劝阻司马子反迎娶夏姬埋下嫌隙。待子重、子反在楚共王继位后诛灭巫臣家族，巫臣在晋国写下血书立誓：“必令子罢於奔命！”这一复仇誓言，最终演变为改变春秋历史的战略规划。

  巫臣的复仇计划，展现出超越时代的战略眼光——联吴制楚，将吴国打造成牵制楚国的“特洛伊木马”。他深知晋国虽强，却难以直接突破楚国的方城防线，于是将目光投向东南边陲的吴国。巫臣向晋景公献上“疲楚战略”：由晋国联合楚国东南的吴国，从两面夹击楚国，使楚国陷入两线作战的疲惫之中。晋景公采纳了这一建议，并派巫臣出使吴国，促成晋吴结盟。公元前584年，巫臣亲自率领30辆战车、300名射手抵达吴国，不仅向吴人传授车战战术、阵法等中原军事技术，还留下儿子屈狐庸担任吴国“行人”（负责外交事务的官员），稳固晋吴联盟。

  这一举措引发了一连串连锁反应。其一，推动吴国军事革新：原本“断发文身”的吴国，迅速掌握战车冲锋、弓弩齐射等战术，战斗力大幅提升；其二，形成战略牵制：在巫臣的指导下，吴国十年间七次进攻楚国及其附庸国，迫使子重、子反等楚国重臣“一岁七奔命”，极大消耗了楚国国力；其三，颠覆地缘格局：吴国吞并了楚国控制的州来、巢等战略要地，彻底打破楚国对江淮流域的垄断，形成“北晋南吴”夹击楚国的态势，为日后伍子胥、孙武率军攻克楚国郢都，奠定了坚实的物质基础与心理优势。

  巫臣的影响远不止于个人复仇，其引发的“蝴蝶效应”，让这个“小人物”真正撬动了大历史，成为春秋中期历史转折的关键推手。首先，重塑晋楚争霸格局：吴国的崛起使楚国被迫两线作战，直接导致公元前575年鄢陵之战中，楚共王因分兵防御吴国而被晋军射瞎一目，楚国霸业自此由盛转衰；其次，推动文明辐射与国家转型：巫臣带给吴国的不仅是军事技术，还有中原的礼乐制度与官僚体系，吴国通过屈狐庸与中原诸侯建立联系，逐渐从“蛮夷之国”融入华夏文明圈；最后，引发人才流动连锁反应：巫臣叛逃楚国后，“楚材晋用”的风潮逐渐兴起，伍子胥、伯嚭等楚国精英相继流亡，最终在吴国导演了“破楚入郢”的惊天大戏，这种人才流失也成为楚国由盛转衰的重要原因。

  对于巫臣，历史上始终存在激烈争议与矛盾评价：有人视他为叛国者，也有人认可他的战略家身份，使其呈现出双重面孔。在笔者看来，巫臣的故事恰恰揭示了春秋时代的残酷法则——个人恩怨与国家命运往往交织难辨。这个看似“因色误国”的楚国大夫，实则是精准把握历史趋势的战略家：他以吴国为支点，撬动了晋楚争霸的天平，更在不经意间开启了长江流域的文明觉醒。正如清华简《系年》所载：“申公屈巫自晋适吴，焉始通吴晋之路”，一个“通”字，道尽了巫臣在春秋历史长河中的独特地位。他并非高高在上的霸主，不是光明正大的英雄，也非传统意义上的政治家，而是一个充满个人算计、裹挟恩怨情仇，却又兼具非凡智慧与决断力的“搅局者”，最终凭一己之力，深刻“操纵”了历史走向。